最高法院死刑法官程序保障审查案

2025年，印度最高法院受理了死囚Vikram Singh提起的特别审查请愿。Singh因谋杀罪被判处死刑，其辩护律师主张，原审最高法院合议庭的一名法官曾担任该案侦查阶段的政府法律顾问，存在结构性偏见，违反了公正审判权。该案引发了对最高法院内部死刑案件法官遴选和回避机制的系统性审查。请愿要求法院制定明确的程序规则，确保死刑终审法官不存在任何先前关联。案件于2025年3月开庭，成为印度司法史上首次由最高法院主动审查自身法官在死刑案件中程序保障的案例。

最高法院宪法法庭于2025年8月裁定，为了确保死刑案件的最高公正性，任何曾以任何身份接触过同一案件侦查或起诉的法官，必须自动回避。法庭同时指示建立“死刑案件法官随机分配与冲突检查”数字系统，并撤销了Singh的原死刑判决，将案件发回由全新合议庭重审。

最高法院法官在死刑复核案件中是否存在先前参与导致的偏见，以及是否应建立强制性的法官背景披露与回避制度。

该判决被誉为印度死刑程序改革的里程碑，法律界普遍认为它强化了“公平审判”原则，恢复了公众对最高法院在死刑案件中中立性的信任。人权组织称其为“程序正义的胜利”，但受害者家属表示失望，要求尽快重审。该案直接促使最高法院修订了《最高法院规则》中关于法官回避的条款。